来源：裁判文书网
裁判要旨
本案宣布无罪的关键在于虽然上诉人行为造成了被害人轻伤的后果，但上诉人目的仅是想挣脱被害人上楼，并没有针对被害人的伤害故意，也无证据证实其明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，不构成故意伤害罪。
案例索引
(2021)辽02刑终246号
基本案情
原判认定，2016年7月10日15时许，上诉人王远钢在大连市西岗区走廊内，因邻里纠纷与被害人徐某发生争吵并相互推搡、撕扯，后徐某用右手按住王远钢把在栏杆上的左手欲阻止其上楼，王远钢将徐某的胳膊甩开致其肩膀受伤。徐某因伤治疗共花费医疗费人民币91072.38元。经大连市西岗区XX司法鉴定中心鉴定，徐某右肩部损伤程度属轻伤二级。2016年10月31日10时许，王远钢经XX机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。
经二审审理查明，案发前。后王远钢从大连市甘井子区泡崖子小区搬过来住在该单元102室。徐某在一楼楼梯下面有一小房，并在小房附近摆有一缸。因王远钢系残疾人，出行需要坐轮椅。王远钢认为缸的摆放影响其存放轮椅，即于案发当日找其朋友王某1等人将缸搬到了二楼半的位置。后徐某及其女儿、女婿听到声音后下楼查看，发现缸被移动，小房门也被打开，遂与王远钢发生争吵，并有相互推搡动作。期间，王远钢抓住楼梯栏杆从轮椅上站起来，欲上楼与徐某女儿继续理论。徐某上前用右手挡住王远钢抓着栏杆的左胳膊，王远钢甩左手挣脱徐某阻挡继续上楼，后徐某蹲下，显示右肩受伤。经鉴定，徐某右肩关节脱位，属轻伤二级。
法院认为
本案双方当事人对监控视频等刑事证据均没有异议，分歧在于王远钢的行为是否构成犯罪。经查，根据视频录像及证人证言，可以确认本案案发过程是：王远钢与徐某在单元门口发生争吵；孙某下楼站在楼梯上；王远钢扶着楼梯栏杆从轮椅上站起来想要跳上楼梯台阶；徐某用右手挡住王远钢扶栏杆的手；王远钢甩手，徐某立即用左手捂着右臂蹲在地上，显示疼痛状。从上述过程可以很清楚的确定，被害人伤情不是在前期二人推搡过程中形成，而是在上诉人想要跳上楼梯台阶，被害人用手阻挡，上诉人甩手形成。对此，结合前后行为，虽然上诉人行为造成了被害人轻伤的后果，但上诉人目的仅是想挣脱被害人上楼，并没有针对被害人的伤害故意，也无证据证实其明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。故一审法院判决上诉人王远钢犯故意伤害罪，适用法律错误，本院不予认定。关于上诉人徐某因王远钢行为所产生的经济损失，可依法另行提起民事诉讼。
裁判结果
一、撤销大连市西岗区人民法院(2020)辽0203刑初154号刑事附带民事判决；
二、上诉人王远钢无罪。
本判决为终审判决。
声明：除来源《无罪网》的文章观点仅代表作者本人，本网仅提供信息存储空间服务。
如果您有无罪辩护成功案例；
如果您正在为您的当事人做无罪辩护；
如果您坚信您的家人或亲友无罪；
并且愿意分享您的案件信息。
请与无罪网联系， 电话：139-1097-7195 微信：wuzuiwang123 邮箱：wuzuiwang@qq.com
